Lastenrad-Sharing
Stand
April 2023
Verden
Bundesland
Niedersachsen
Einwohner
27782
Projektstatus
In fortlaufendem Betrieb
In fortlaufendem Betrieb
In fortlaufendem Betrieb
In fortlaufendem Betrieb
in
Dauer:
Monate
4
0
Nutzer:innen fanden dieses Praxisbeispiel hilfreich
Kurzbeschreibung - Um was geht's genau?
Die Stadt Verden stellt im Rahmen des Förderprojektes "Klimaschutz durch Radverkehr" in Verden an neun Lastenrad-Leihstationen neun E-Leih-Lastenräder zum kostenfreien Ausleihen zur Verfügung. Das E-Leih-Lastenrad können registrierte Nutzer:innen ausleihen. Über die App 12Drive+ können sich Interessierte registrieren und die Lastenräder buchen.
Mehrwerte – Was bringt's?
Menschen motivieren, beispielsweise für den Einkauf, vom Auto aufs umweltfreundliche Fahrrad umzusteigen. Auch dann, wenn es etwas zu transportieren gibt. Nicht jede:r kann oder will sich dafür alllerdings ein eigenes Lastenrad leisten - da schaffen die E-Leihlastenräder nun Abhilfe.
Umsetzung – Tipps für andere Kommunen
- Es ist hilfreich einen Komplett-Anbieter für das gesamte System (App, Fahrräder, Abstellboxen, Servicepaket) zu haben.
- Bevor das Sharing gestartet wird, sollte klar sein, wer in der Kommune das Sharing betreut; der Aufwand sollte nicht unterschätzt werden und liegt bei ca. einer 1/2-Personalstelle.
- Kommunikation und Austausch mit den Nutzer:innen ist das A&O bei einer derartigen Maßnahme.
- Es empfiehlt sich robuste, einfach zu handhabende Fahrräder zu verwenden.
- Standorte mit persönlichen Lastentrad-Paten sind unterstützend.
Erfahrungen – Was wurde gelernt?
Was lief besonders gut?
- Der Fördermittelgeber war sehr kooperativ und interessiert an unserem Projekt.
- Wir haben uns bei der Fördermittelbeantragung extern unterstützen lassen, das war sehr hilfreich.
- Hohes internes Engagement in der Verwaltung hat das Projekt positiv nach vorne gebracht.
Was würdest Du rückblickend betrachtet anders machen?
- Wir hätten uns etwas mehr Zeit nehmen sollen für das Projekt, da doch viel zu entscheiden und zu bearbeiten war; damit hätten wir ab und an etwas Stress vermeiden können.
Verwendete Ressourcen
Investitionshöhe
Ungefähr benötigter Invest relativ zu anderen Maßnahmen. Bei nicht-investiven Maßnahmen sind hier auch sonstige einmalige Kosten inkludiert (z.B. Zahlungen an externe Berater).
€€€€€
Sehr gering
€€€€€
Gering
€€€€€
Mittel
€€€€€
Hoch
€€€€€
Sehr hoch
180000
EUR
Geschätzter Aufwand
Höhe der benötigten Personalressourcen für die Vorbereitung und Umsetzung dieser Maßnahme im Vergleich zu anderen Maßnahmen.
Förderungsanteil
71-100%
Laufende Kosten
Hier wird angezeigt, was typischerweise mit den laufenden Kosten der Kommune passiert, sobald die Maßnahme abgeschlossen ist. Nach der Einführung eines Energiemanagements z.B. sinken die jährlichen Ausgaben typischerweise (Mehrausgaben für Personal sind geringer als die Ersparnis in Strom-/Heizkosten).
Die laufenden Kosten bleiben nach der Umsetzung der Maßnahme ungefähr gleich bzw. ändern sich nur minimal.
Hier wird angezeigt, was typischerweise mit den laufenden Kosten der Kommune passiert, sobald die Maßnahme abgeschlossen ist. Nach der Einführung eines Energiemanagements z.B. sinken die jährlichen Ausgaben typischerweise (Mehrausgaben für Personal sind geringer als die Ersparnis in Strom-/Heizkosten).
Gesunken
Gleich geblieben
Gestiegen
Erzielte Ergebnisse
Energieersparnis
Eine Einschätzung, wie viel Energie (MWh pro Jahr) die Umsetzung dieser Maßnahme ungefähr sparen kann bzw. eingespart hat. Bei der Maßnahmen-Beschreibung wird hierbei aus 6 Stufen ausgewählt: Sehr gering, gering, mittel, hoch, sehr hoch und indirekt. Bei Praxisbeispiel werden soweit möglich konkrete Einsparungszahlen mitgeteilt. Ansonsten ist dort vermerkt, dass Angaben nicht möglich sind, z.B. weil die Einsparungen indirekt und damit nur schwer messbar sind.
Sehr gering
Gering
Mittel
Hoch
Sehr hoch
Indirekt
Keine Angabe möglich / unklar
MWh/Jahr
CO2-Ersparnis
Höhe des CO2-Einsparpotenzials im Vergleich zu anderen Maßnahmen.
Sehr gering
Gering
Mittel
Hoch
Sehr hoch
Indirekt
Keine Angabe möglich / unklar
Tonnen pro Jahr
Bürgerpopularität
Sehr negativ
Negativ
Neutral
Positiv
Sehr positiv
Bewertung
Diese Bewertung wurde durch die Ansprechperson in der Kommune vorgenommen und basiert daher auf einer subjektiven Wahrnehmung in spezifischem Kontext.
Verwendete Ressourcen
Investitionshöhe
Geschätzter Aufwand
Förderungsanteil
Laufende Kosten
Erzielte Ergebnisse
Energieersparnis
CO2-Ersparnis
Höhe des CO2-Einsparpotenzials im Vergleich zu anderen Maßnahmen.
Bürgerpopularität
Bewertung
Diese Bewertung wurde durch die Ansprechperson in der Kommune vorgenommen und basiert daher auf einer subjektiven Wahrnehmung in spezifischem Kontext.
Verwendete Ressourcen
Investitionshöhe
Geschätzter Aufwand
Förderungsanteil
Laufende Kosten
Erzielte Ergebnisse
Energieersparnis
CO2-Ersparnis
Höhe des CO2-Einsparpotenzials im Vergleich zu anderen Maßnahmen.
Bürgerpopularität
Bewertung
Diese Bewertung wurde durch die Ansprechperson in der Kommune vorgenommen und basiert daher auf einer subjektiven Wahrnehmung in spezifischem Kontext.
Starte direkt durch! 🚀
Good News: Dein/e Ansprechpartner:in hat sich bereit erklärt, Dir bei Fragen zur konkreten Umsetzung zu helfen.
Lisa Pischke
Steht gerne für ausführliche Unterstützung zur Verfügung
Gibt gerne erste Hinweise
Wir bitten um Dein Verständnis!
Detailfragen zum Projekt können im Moment leider nicht beantwortet werden.
Dokumente und Anlagen
Hier findest Du Dokumentation, die sich direkt auf dieses Praxisbeispiel bezieht und Dir eventuell Deine eigene Umsetzung erleichtern kann.
Dokumente und Anlagen
Hier findest Du Dokumentation, die sich direkt auf dieses Praxisbeispiel bezieht und Dir eventuell Deine eigene Umsetzung erleichtern kann.
Dokumente und Anlagen
Hier findest Du Dokumentation, die sich direkt auf dieses Praxisbeispiel bezieht und Dir eventuell Deine eigene Umsetzung erleichtern kann.